Archivos para octubre, 2009

BMV cae 3.19%, su mayor caída en 4 meses – Economía – CNNExpansion.com.

La Liquidación de Luz y Fuerza del Centro (Crónica de una muerte anunciada)

Ésta desde mi punto de vista es la crónica de una muerte anunciada, pues la subsistencia de Luz y Fuerza del Centro -en adelante LyFC- , llegó a su fin, sin embargo las administraciones del gobierno del PRI, PAN incluso los usuarios del servicio, muchos de ellos beneficiarios de un desorden que siempre fue visible y muchas veces fueron viles ladrones del fluido eléctrico. Éstos son tan culpables de haber permitido que una empresa al servicio de los mexicanos tuviera cada vez más un crecimiento, si! un crecimiento pero extensivo y no intensivo en el uso y empleo de sus factores productivos, pues cada vez ésta incrementaba su plantilla de trabajadores -a exigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas- y cada vez el servicio sera más deficiente.

Como diría Tim Harford en su libro “The Undercover Economist”. Aquí es donde entra acción el “Economista Camuflado” pues podemos afirmar que la productividad marginal de ésta entidad tenía ya rendimientos decrecientes de escala. Siempre lo he dicho y lo seguiré diciendo, la permanencia de un sindicato es en éste país un mal para la economía mexicana, ya que éstos van haciendo la práctica cotidiana  de extorsión a las autoridades y a las empresas, dando a luz la evidencia más clara que las anteriores administraciones no tuvieron los pantalones para asumir la problemática por las riendas principalmente por el costo político que éste implica, sin embargo los ciudadanos pareciera que ya estamos muy mal acostumbrados a servicios mediocres lo cual no hacemos nada más que esperar a que regrese la luz y sobre todo esperar a que alguien tome la iniciativa de  tomar el teléfono y llamar para reportar una falla, la cual si unos tienen suerte su llamada será atendida.

La justificación por parte del Ejecutivo Federal es que la situación financiera ya era insostenible, pues para los que no lo saben, los costos de operación rebasaban el doble de los ingresos que ésta obtenía, 433 mil millones de pesos, y por otro lado los ingresos registrados por venta fueron de 235 mil millones de pesos”. Los ingresos son muy similares a los que destina el Gobierno Federal a programas  de desarrollo social -independientemente estos tengan sus fallas de mercado, esto es algo que no se discutirá aquí-. Por otro lado una de las exigencias del SME es el incremento paulatino de las plazas de trabajo, siendo que la expansión de este factor productivo no responde a las necesidades  de dicha institución, casi pudiera decir que el crecimiento evidenciando el expansivo y no intensivo en la eficiencia del uso de su factores productivos, o como lo dije anteriormente, éste es el claro ejemplo cuando una empresa presenta rendimientos decrecientes de escala.

A todo esto puedo decirles que lo más serio es el costo o el cargo que representa a las finanzas públicas el mantener una empresa que sin duda es ineficiente en extremo, por eso el Gobierno Federal debe proceder a su extinción pero es crucial que reciba el apoyo del Congreso, los partidos, gobiernos estatales, Iniciativa privada, pues los costos que se están por enfrentar posiblemente sean más de los que el pueblo pueda estimar.

Considero innecesario mencionar MIS justificaciones de éste decreto constitucional, pero, quisiera dejar la moneda en el aire para que reflexionen las siguientes cuestiones.

  1. ¿Es éste un plan “B” ante la posible negativa por parte del congreso del cargo de un 2% al consumo?
  2. ¿Cuáles serán los movimientos de resistencia por parte del SME?
  3. ¿Cuál será realmente el costo político de esta decisión?
  4. ¿Habrá reacción por parte de otros sindicatos?
  5. ¿Y la postura de del PRI -por no decir Peña Nieto-?

Es cierto que esta decisión, desde mi punto de vista es una medida para sanar las finanzas públicas siendo de carácter expansivo, sin embargo tenemos que ser pacientes, pues los impacto económicos no serán inmediatos.

El SME ha respondido con un exitoso intento de politizar esta decisión -inevitable- y claro! ahí vemos al PT, un partido rojo con bandera de velar por los intereses del pueblo, es muy interesante ver como fluye aquí la economía normativa y positiva, ¿realmente están los partidos políticos velando por una lucha social o por una lucha de voto por voto? no lo se, me gustaría saber la opinión de Juanito.

Independientemente de todo, considero también importante hacer algo con el abasto de agua, de ninguna manera estoy a favor de privatizar, pero si estoy a favor de permitir a la IP tenga participación en estos sectores estratégicos. A todo esto es primordial que el Estado garantice el abasto del servicio eléctrico a la población y sancionar el sabotaje con todo el rigor de la ley.

¿Por qué es buena esta decisión?

Considero que éste es un paso importante para darle entrada a una mayor competitividad y crecimiento al país. Por supuesto que aplaudo que la Comisión Federal de Electricidad, la cual opera con mucha mayor eficiencia y productividad  tome el control -aunque sea temporal- de la operación de LyFC

Es importante entender que aún hay mucho por hacer, hay sectores y organismos del gobierno que también requieren de un saneamiento profundo para que sirvan eficientemente a sus propósitos y con un costo competitivo a nivel internacional y congruente con las necesidades de México